Avançar para o conteúdo principal

PSD exige esclarecimentos urgentes sobre declarações atribuídas a Daniel Campelo e visão do CDS para o futuro de Ponte de Lima

O Partido Social Democrata de Ponte de Lima vem manifestar publicamente a sua estupefação, perplexidade e profunda preocupação com as declarações proferidas pelo Senhor Presidente da Câmara Municipal, Vasco Ferraz, na reunião do Executivo realizada em 13 de abril de 2026, posteriormente registadas em ata aprovada em 28 de abril de 2026.

Na referida reunião, no contexto das declarações públicas do Senhor Presidente da Câmara em reação às críticas do Eng.º Daniel Campelo ao Plano Diretor Municipal (PDM), o edil limiano afirmou: «O que o engenheiro nos transmitiu é que acha que o concelho deve perder população, e isso não é a vontade da população». Acrescentou que, alegadamente, o Eng.º Daniel Campelo lhe terá dito oralmente que, no seu entendimento, «o concelho de Ponte de Lima deveria reduzir a sua população de cerca de 42 mil para 30 mil habitantes».
Trata-se de uma afirmação extraordinariamente grave, não apenas pelo conteúdo em si, mas sobretudo por envolver o nome de um antigo Presidente da Câmara Municipal que marcou, de forma indelével, o percurso do concelho.
O PSD de Ponte de Lima não pode deixar de expressar a sua incredulidade perante a possibilidade de tal posição ter sido defendida pelo Eng.º Daniel Campelo, figura que liderou um dos períodos da história recente do concelho e que ficou justamente associado à afirmação de Ponte de Lima como território dinâmico e atrativo.
Mais grave ainda é o facto de tais declarações terem sido apresentadas sem qualquer suporte documental, com base em alegadas transmissões orais, criando um cenário de ambiguidade que lança suspeições injustificadas e introduz ruído num debate que exige seriedade, rigor e responsabilidade institucional.
O PSD considera que esta situação não pode permanecer envolta em ambiguidades ou meias palavras.
Assim, exigimos esclarecimentos públicos e inequívocos, designadamente:
1. Que o Senhor Presidente da Câmara Municipal esclareça, de forma clara e objetiva, em que circunstâncias, quando e perante quem terão sido proferidas as declarações que atribuiu ao Eng.º Daniel Campelo;
2. Que seja tornado público qualquer documento, parecer ou posição escrita que sustente tal afirmação, caso exista;
3. Que o Eng.º Daniel Campelo, caso assim o entenda, possa igualmente esclarecer publicamente se alguma vez defendeu, direta ou indiretamente, uma redução populacional do concelho de Ponte de Lima.
O PSD entende que não é aceitável instrumentalizar nomes, histórias e legados políticos para sustentar posições atuais ou para criar narrativas que confundem a população.
Esta questão assume uma relevância acrescida por ocorrer no contexto da discussão do novo Plano Diretor Municipal - um instrumento estratégico que definirá o futuro do concelho nas próximas décadas. A visão que sustenta esse planeamento não pode assentar em interpretações ambíguas, nem em declarações cuja veracidade não esteja absolutamente comprovada.
Se alguém defende que Ponte de Lima deve perder população, deve dizê-lo com clareza e assumir politicamente essa visão perante os Limianos.
Mas se tal posição nunca foi defendida, então é imperativo que se reponha a verdade e se salvaguarde o bom nome de quem dedicou anos da sua vida ao desenvolvimento do concelho.
O PSD de Ponte de Lima reafirma que acredita num concelho que cresce, que atrai população, que cria oportunidades e que valoriza o seu território - não num concelho resignado ao declínio ou à redução demográfica como inevitabilidade.
Neste momento, mais do que nunca, os Limianos têm o direito de saber qual é, afinal, a verdadeira visão do CDS para o futuro de Ponte de Lima.



Comentários

Mensagens populares deste blogue

SCUTS

José Nuno Araújo Líder da bancada do PSD na Assembleia Municipal de Ponte de Lima “Quem mal começa, mal acaba”! Primeiro fez-se um buzinão na ponte 25 de Abril, em Lisboa, quando, em 1994, o PSD de Cavaco Silva colocou portagens na ponte e o PS aproveitou demagogicamente a situação. Logo de seguida, o PS de António Guterres, em 1995, prometeu retirar algumas portagens, nomeadamente no Grande Porto (saídas da Maia e Ermesinde), e o mesmo PS, desta feita de José Sócrates, em 2005, defendeu as SCUT's antes das legislativas desse ano, quando o PSD avisou que tal conduziria ao suicídio das contas públicas. Nesse mesmo ano, o mesmo PS defendeu as SCUT’s e simultaneamente, nesse mandato, colocou plataformas em muitas vias do Norte de Portugal de modo a poder cobrar portagens. É caso para questionar: OU o Norte se desenvolveu em 5 anos, OU o PS está a tirar aquilo que deu em véspera de eleições legislativas, usando demagogia e irresponsabilidade. O que é certo, é que o PS gan...
Convite à população de Ponte de Lima  Apresentação das Listas Candidatas aos Órgãos Autárquicos

Autárquicas 2025 # 20 medidas em 20 dias

Nos primeiros 20 dias mandato, comprometemo-nos a executar 20 medidas: 1. Apoio às Juntas de Freguesia, em valor igual ao que o estado financia (100%) . 2. Atribuição de um vale de 500 euros por cada criança que nasça em Ponte de Lima . 3. Banco de apoio à maternidade em Ponte de Lima . 4. Banco Municipal de Habitação Devoluta : dinamizar um registo Municipal de imóveis devolutos para reabilitação com apoio camarário, estabelecendo um plano de ação com as freguesias no sentido de ajudar os proprietários de casas devolutas e/ou com necessidades de obras, garantindo o apoio no desenvolvimento de projetos que assegurem o financiamento. 5. Banco Municipal de Voluntariado Jovem . 6. Banco de Terras de Ponte de Lima : dinamizar o registo de propriedades abandonadas, facilitando aos proprietários, contactos para o arrendamento por parte de empresas agrícolas ou outros. 7. Bolsas de estudo no ensino superior : aumentar em 50% o número de bolsas para e...